Ieskaties

39 komentāri par “Pareizticīgie vajā Merilinu Mensonu

  1. Pareizticīgie Krievijā atraduši vienojošo spēku-naidu pret kaut ko, precīzāk pret Krievijas ienaidniekiem.
    Šoreiz pret Mensonu, iepriekš pret homoseksuāļiem, pret ASV, pret Eiropu, pret Rietumiem, pret bērnu adopciju, galu galā pret Ukrainas fašistiem un Visu Pasauli.

  2. codijs ir pārņēmis LV masu medijos valdošo toni un saturu jebkurā jautājumā, kas skar RU… ;)

  3. iespējams, ka moritz smadzenes esot piesūcinātas ar RU propagandiskajiem meliem? vai tad Maskavas patriarhāts nav saēsts caurcaurim ar KGB lenteņiem?

  4. Ak tad ex-KGB biedriem jāpaliek ārpus Kristus ticības
    lai tik izpatiktu kādu latviešu uzskatiem?

    Uz daudzu rietrumbaznīcu izdarību fona Maskavijas patriarhāts ir veselīgās mācības fona.
    Un kopš kura laika PRETestanti uztraucas par kādu PRET darbību vai PRET uzskatiem?

  5. kurš nu būtu teicis, ka “ex-KGB”? vai luterjāņa “veselīgās mācība” ir ticības brāļu linčošana UA?

  6. Kopš kura laika protestanti uztraucas par pravoslavu ticības brāļiem?

  7. Luteriskajai Zviedrijai kopīgā ticība gan nekavēja sirot pa luterisko Kurzemes hercogisti, sagraut tās augšupejošo ekonomiku un vēl hercogu nolaupīt…
    Karogus vēl tagad nav atdevuši.
    Notikumi Ukrainā ne ar ko nav unikāli.

  8. luterjāni, kuru tu sauc par “protestantu”?

    vai par unikalitāti ir strīds? jāpiekrīt UA pareizticīgajiem, ka Maskavas patriarhāta rīcība ir sātaniska…

    kā redzam te notiek allažiņ jau ierastais: zaglis bļauj – zog!, sātanists – kāda nešķīstība!

  9. Tie UA sen galvu sapieduši, uztaisa dumpi, bet kad viss neizdodas kā plānots, vainīgi citi , ak un vēl patriarhāts.
    Jo kur Maskavijas patriarhāts vainīgs,
    ka intereses ir ne tikai ASV un UA oligarhiem, bet arī RU?
    Saukt Maskavijas patriarhātu par sātanisku dēļ tā attieksmes pret notikumiem UA ir teoloģisks nonsenss, vien sentimentālas emocijas. Kijevas patriarhāts atkal fano par savējiem, kas ir tikai normāli.

    Bet runa, manuprāt, bija par to, ka kādam protestantam šķita, ka pravoslavu rīcība izjaukt sātaniskā Mensona koncerti ir ļoti slikti.
    Es atkal saku-tas bija labi darīts!

  10. Un vispār laiks iemācīties nevispārināt visus notikumus vienā čupā,
    bet skatīt katru lietu par sevi, modelēt situācijas,
    paskatīties no malas…

  11. Domāšanai- kas tik sātanisks bija faktā, ka Zviedrijas karalim Kārlim sirojot pa ticības brāļu kursenieku zemi, toreizējais zviedru arhibīskaps noturēja dievkalpjumus par sava karaļa uzvaru?
    Un pie tam šeit RU pat nav UA iebrukusi, vien pabalsta savējos kā to dara ASV un citas valdības ar interesēm…

  12. luterjāni, tavi teksti ir acīmredzamu melu pilni, jo RU jau ir iebrukusi UA – Krima ir okupēta un anektēta. un man negribētos izplūst un turpināt polit-ekonomiskajās diskusijās pieturēsimies pie teoloģijas

    Tu runā gluži kā tavs patrons plusiņjanis, kurš uzskata, ka “Putins esot Dieva sūtnis”…

    Putins noteikti ir sūtnis dievam, kurš ir pret gejiem, pret sātanistiem, pret fašistiem un šī dieva vārds ir Sātans.

    P.S. starp citu šī ziņa ir par Krievijas pareizticīgajiem nevis Zviedrijas luterāņiem

  13. Tu esi melis, tāds pats kā tavas iemīļotās Kijevas jaunās valdīšanas propagandas dienesti, saskaņā ar kuru melšanu RU reizes divdesmit jau bija jāiebrūk UA.
    Tas tā, ja vēlies šo prasto pimpongu typa muļķis – pats muļķis, uzsākt.8-).

    Neredzu problēmu bijušās Krimas Autonomās Republikas atkalapvienošanai ar Krieviju.:)

    Teologs tu esi prasts – ja viss kas neierakstās tavā galvā, ir Sātans.

  14. Uzskatāmi redzams, ka kašķi šoreiz ir sācis tas, kurš sevi dēvē (aplami) par luterānis

    Roberto vēršas pret maldiem, sakot: …teksti ir acīmredzamu melu pilni…

    (NE)luterānis cenšas aizskart personību, sakot: …Tu esi melis…;…tu esi prasts…

    – – –

    Tā top redzams kas pret ko cīnās. Vieni iestājas par patiesību, otri apsūdz savu tuvāko. Arī šis strīds tiks izšķirts (un šī cīņa izbeigta) tiesas dienā, kad vieni tiks nostādīti pa labai, bet otri pa kreisai rokai:)

  15. Saspiedušies neesat juceklīgā moralizēšanā? :)
    Ja saku, ka neredzu problēmu Krimas pievienošanai KF,
    kā tie gan var būt meli – tā ir realitāte un tīra patiesība – Krima IR pievienota KF.

  16. Luterāni, tev nebūtu problēmu Latgali pievienot Krievijai? Kā Krimā-nabadzība, bads, krievisko partiju atbalsts, atkarība no pabalstiem, naids pret fašistiem, t.i. latviešu valdību Rīgā, Putina slavināšana, ka tik nav karš un “fašisms.” Tikai, ko darīt ar tiem 5% latviešu, kas dzīvo un grib dzīvot Latvijā? Nošaut, izsūtīt, vai velns lai viņus parauj? Šāva, izsūtīja, velns rāva, bet kā parazitēja, tā parazitē latvieši tajā “pribaltikā.”

  17. No Dieva puses, ar varu tik nē
    Tas pats sev kaitē, kas paģērē

    (Pliekšāns)

    bet (ne)luterānis mūs apgaismoja ar kādu apbrīnojami vienkāršotu loģiku:
    “Kas stiprāks tam taisnība;Kam pīrāgs rokā, tam tas ar pieder”
    (jo muļķīgi takš cerēt dabūt ij druskas no pīrāga gabaliņa pie tā, kuram tas ticis atņemts,
    toties no tāda, kam atliku-likām “likumīgi” sagrābtā labuma, pratējs ar glumiem-glaimiem sevi spēs ar vis-kaut-ko nodrošināt)[sory,mans sarkasms].

    Virs zemes nav taisnības, dūrei tik spēks,
    Kas varmākām skādi dar, nosaukts tiek grēks.
    Par tiesnešiem cienīti blēži sēž
    Un godīgie ādu nost citiem plēš.
    Un cienīgs tēvs, zaglis, teic sprediķus;
    “Tik pacieties, debesīs labāki būs!”

    Virs zemes nav laimes, tik zvēru pulks bļauj,
    Viens otram iz mutes tie maizi sev rauj,
    Un priecīgs ikkatris, kad vēders tik pilns,
    Kad bērni ir veseli, dzīvoklis silts.
    Un glaimojot salkušie rakstnieki sauc:
    “Cik praktiska tauta! Tai cerību daudz.”

    Jā, cerību gan. Vēl nosirmos laiks,
    Un redzams būs strādnieku moku pilns vaigs,
    Vēl liekēži slinkos un godīgi krāps,
    Pēc debesu valstības ļaudis vēl slāps,
    Zem kājām vēl varmākas taisnību mīs,
    Par kaujamiem lopiem vēl cilvēkus dzīs,
    Un muļķīgas dzejas vēl dzejnieki kals
    Un vaimanās paši, kad salks un sals.

    (Eduards Veidenbaums)

  18. Cody, kāpēc tādas emocijas?

    Ne mēs kas pievienojam vai atvienojam, vnk mans ieteikums – domāt reāli.
    Nu, pievienoja Krimu Krievijas Federācijai, liela muiža.
    Žēl tik, ka nu būs vajadzīga vīza, ja gribēs aizbraukt uz Krimu.
    Valsts, kā Ukraina, kas nespēj nodrošināt suverenitāti zemē, ko uzskata par savu, pati ir vainīga. Pēcdumpja panākumu reibonī dabūja auksta ūdens šalti…

    Mani vairāk uztrauc apzināta naida kurināšana pret Krieviju un krieviem, pretēji kristīgajam – mīli ienaidnieku vai tuvāko, (kā nu kurš savu kaimiņu uztver)
    jo vēlēšanas tuvojas un vajag elektorātu mobilizēt.
    Man bail, ka tikmēr naidā brēks, kamēr brēcēji dabūs ko pelnījuši,
    jo ar lielo kaimiņu tāpat var sadzīvot tikai pa labam,
    pa sliktam taisa skādi vien pašiem.

    Kopsavilkumā – visu šo notikumu publiskā interpretācija ir labs ievads propagandas mākslā.

    Talyc
    Virs zemes nav taisnības, dūrei tik spēks.
    “Kas stiprāks tam taisnība;Kam pīrāgs rokā, tam tas ar pieder”.

    Pareizi, tā tas ir bijis un tā tas būs,
    šķiet, viduslaikos cilvēki bija godīgāki,
    tiesiskumu pa tiešo atvasinot no šī principa,

    bet tagad palikuši liekulīgāki un to pašu – dūrei tik spēks vēlas ietērpt skaistos un tukšos vārdos, lai mazo dūrīti var pavicināt arī visādas minoritātes un citi zvēri.:)

  19. (ne)Redzi, (ne)luterāni
    Tas gan tā ir, un tā būs, taču tā nav pareizi!(gribu vērst tavu uzmanību uz iepriekš iepeistotas veidenbauma dzejas pasvītroto rindiņu)
    – – –
    pasaulīgie ir samierinājušies ar (ne)pareizību, kas valda pasaulē
    tie to ir pieņēmuši un kļuvuši par tās daļu. [Tie, pasaulīgie, kuri nav/nav varējuši samierināties/negrib samierināties ar pasaules (ne)kārtību… tie tiek izstumti/atkrīt/tiek uzskatīti par dīvaiņiem/īpatņiem/nepieskaitāmiem. Un loģiski, ka kristīgie (t.sk. luterāņi) tiek vētīti ar to pašu sietu].

    savukārt īstenie kristieši(t.sk. luterāņi) savu skatu vērš uz neredzamām(ar miesas prātu pat īsti netveramām) lietām – proti tie lūko pēc jaunās zemes un jaunajām debesīm, kur nebūs vairs nekādu nepareizību.
    – – –

    Tas ir tā, ka mēs gan dzīvojam šinī pasaulē, taču neesam no tās. Mēs esam debesu pilsoņi. Un mēs ilgojamies pēc savām (jaunajām) mājvietām.

    Un es nebūt nerunāju ko tukšu, jūsmīgu, kā kādu vēlamu, bet neiespējami-utopisku pasaku atstāstīdams. Es balstos Bībeles apsolījumos (tajā, ko pats Dievs un Kungs Jēzus mums apsolījis). Un es zinu, ka es nebūt neesmu viens (vienīgais) kurš pie šādas vienkāršas un skaidras ticības nācis (un pieturās).

    Vai es viens tāds apskaidrots
    Vai man vienam prāts ir dots?

    Tēmas apspriešanai “Par situāciju Ukrainā” ir izveidota atsevišķa tēma e-polemikā “Situācija Ukrainā – Politiskā konflikta reliģiskais aspekts”(spiest lai lasītu/rakstītu)

  20. talyc,
    Spriežot pēc novērotā,
    ar pasaules (ne)taisnību bieži lielākā nemierā ir pasaulīgie,
    spriežot pēc nemitīgajiem mēģinājumiem to salāpīt,
    bet kristieši panesīgi (lielākoties) pieņem dzīvi pasaulē kāda tā ir,
    lai arī nav ar to mierā…

  21. Jā un Nē

    , Šinī novērojumā es tev varu piekrist,
    jā pasaulīgie lāpa pasauli (loģiski, jo tās ir viņu mājas)

    Un šāda pasaules lāpīšana var izdoties tikai kolektīvu pūliņu rezultātā.
    Tamdēļ ir tik daudz dažādu ideoloģiju, reliģju un kultūru, lai saliedētu indivīdus uz tādu sociāl-jūsmīgu/piespiedu pasākumu. [Uz tādiem es personīgi lieku mīksto (tas vēl tā maigi izsakoties) t.i. ignorēju, izzoboju vai pat iemetu kādu sprunguli ratos :D] Ticīgs klausa tam, kā stāv rakstīts – proti nevelk svešu jūgu ar neticīgajiem.
    – – –
    , Šinī novērojumā es tev nevaru piekrist jo kristietis nav pasīvs malā stāvētājs-novērotājs. Man šajā sakarā patīk pieturēties pie K.Vonnegūta savulaik izteiktās domas: “Dod Dievs man ar pacietību pieņemt to, ko nespēju mainīt, Drosmi izmainīt visu ko spēju, un Gudrību atšķirt vienu no otra”. Laicīgā dzīvē mēs dzīvojam laicīgā miesā un katrs viens esam savā amatā, un atbilstoši savām spējām un sirdsapziņai pildam uzticētos amata pienākumus (piem. zemkopis, karavīrs vai skolotājs)

    Un lai arī mūsu centieni nav vērsti uz iznīcībai lemtās pasaules uzlabošanu (cenšoties atgriezt zudušo paradīzi), bet gan uz to, lai pēc iespējas vairāk cilvēki sadzirdētu Kristus Evaņģēlija vēsti (aicinājumu uz jaunajām mājvietām mūžībā), Nešaubīgi, ka mūsu darbības rezultātā tiek iespaidota arī mūs ietverošā vide. (Mūsu ticības augļi, kas pareizā laikā ievākti, ir gana labi garšojuši arī pasaulīgajiem. Tie ir iespaidojuši un arī turpmāk iespaidos vēstures notikumus. Taču vēlreiz saku – tas nav mērķis. Šī pasaule zudīs ar visu tās kārtību/nekārtību!)

  22. Šajā es Tev varētu piekrist8-),
    vien ja tas notiek organiski – saskaņā ar katra ticības mēru un tās lielāku vai mazāku iespaidu uz ietverošo vidi,
    ne organizatoriski – kad baznīcu pašu grib pārveidot un redzēt par pasauli pārveidojošu (lāpošu) institūciju.
    Protams, ja baznīca kopīgi iestājas par kādu pasaulē piemirstu Dieva vārda aspektu – tas ir labi.

  23. še pieci!

    – – –

    Kristietība netiek pareizi izprasta, ja to tver kā kādu vairāk vai mazāk viendabīgu masu (jeb masu kustību)

    Kristieši ir indivīdu(bieži vien ārēji pilnīgi atšķirīgu eksemplāru) kopums, kurus apvieno vien tas, ka tie ir apveltīti ar vienu un to pašu ticību uz trīsvienīgo Dievu

    Bet …Kristietis nav kāda anarhiski autonoma sistēma kas pati sevi rada, pilnveido un vada

    Kristieša auss un acs ir kā pareizi uzstllēta antena, kas vērsta (uzskaņota) uz to lai labāki uztvertu svētā Gara vilni, kas atskaņo Kristus balsi, kura mūs uz Tēva ganībām ved

    Pasaules vilki, glaunākajās jēru ādās tērpti, pulcina ap sevīm aklās un kurlās, (vēl dažas ij’ kazu kārtā tiek paaugstinātas) un paklausīgie āži tās pa bariņam vien nodzen uz pazušanas vietu.

    – – –

    ko šajā burzmā dara (_e)luterānis ?

  24. Talyc, laba doma par neviendabīgo kopumu…
    Un luterānis ir visur kur, bet ne burzmā:)
    Luterānim ir ~ 30 avis, kurām vnk bauslība un Evaņģēlijs ik otro svētdienu jāatgādina.
    Kavkas jau šaizemē jādara, lai nav pasaul-garlaicīgi.:)

  25. mhm… izklausies pēc vidējas/nelielas LELB lauku draudzes mācītāja
    nu… zinot, ka LELB vidējais apmeklējums ir ap 30% tad vai nu tev vēl 60gab ir paklīdušas vai ar tās ir tikai 10, kuras dzird tevi 2x mēnesī
    ee… es tikai modelēju:)

    – – –

    ja mani minējumi ir daudz maz precīzi, tad man jājautā:
    Kāpēc konsistorijs tevi sūtija uz perifēriju? (vai tamdēļ, ka piekrīti viņu gaišajai domai, ka arī laukos jādzird evaņģēlija vēsti vai arī tamdēļ, ka pilnībā neblēji pēc viņu stabules, jo gribēji paturēt sevī daudz maz veselā saprāta?)

  26. Runāju par tām, kas ganās, ne tām, kas patvaļīgā prombūtnē :) Tos ciparus neskaitu…jēga ta’ kāda.
    Vnk tuvumā gadījās bauslības izklīdināts avju pulciņš, kuram Evaņģēlijs bija vajadzīgs kā ēst.
    Un tagad sūta veiskups, ne konsistorijs.
    Runājot par LELB,
    Dieva vārda t.i.avju barības kvalitāte kopumā tur jūtami uzlabojusies nekā padsmit gadus atpakaļ, bet…

  27. robert, mani indē ne tikai RU, bet arī USA, EU un LV propaganda… :)

  28. moritz, nu ja, un pēdējās trīs, manuprāt, īpaši aizrautīgi nododas tādai nebibliskai lietai kā liekulība…:)

  29. luterāni
    teikšu atklāti – jā! ;) tev likās savādāk? un, par cik tās saknē ir nebībeliskas, tad tām ir visas tiesības tā darīt… un tautiešiem cepties… :)

  30. moritz, vēl piebildīšu – LV savas autentiskas propagandas nemaz nav, vien bekvokāla partija ASV stāriem.:)Typa ye, ye, galli, galli.:)

  31. mjem, sāk izklausīties pēc meklējošos kazu blēšanās

  32. kā…ar letiņu runāt par politiku, tas ir traumatiskāk nekā būt kristietim letiņu baznīcā…8-)

Atbildēt