Tēvs, dēls un… figviņzinkas

Ieskaties

5 komentāri par “Tēvs, dēls un… figviņzinkas”

1. Labs, ne? Man jau arī šķiet, ka neko citu, kā paķiķināt par viņu izbazūnēto kristīgumu ne var, nedz arī nav vērts.

2. Nu ja ir kāda partija, kur sāk darbu ar lūgšanu, tad šī ir vienīgā mūsu valstī, lai kā par to smietos. Protams, ka nav pilnīgi kristīga ievirze, īpaši no KAstēna puses, ja nemaldos, bet cik kristīgs var būt politikā, tas ir grūts jautājums. Labāk lai Šlesers ar savu enerģiju strādā valstij nekā kādam alkohola biznesam.

3. Tas nosaukums tāds zaimojošs liekas, bet varbūt es šo joku līdz galam nesaprotu.

4. Piekrītu wrc par to, ka kristīgāki par visām partijām kopā tomēr viņi ir.
   vismaz kādas kristīgas vērtības atbalsta

5. “Kristīgās vērtības” vispār ir tāda paslidena tēma. Ne tā, ka to nebūtu vispār, bet kristietība nudien nav PAR TO. Savukārt šitentādi jampampiņi cilvēkam jau tā ne sevišķi saprotamo kristietību padara pilnīgi atbaidošu. Un kāpēc? Ne jau to patieso un grēciniekam tiešām atbaidošo iemeslu pēc. Kristietība par šo un pret to. Jēzus – eternaly refreshing. Reps pret vardarbību. Dzeja par toleranci. Var jau arī tā, bet tas nav par to. Reps ir reps, un kristietība ir kristietība. Un politika ir politika.