42. Kas ir svētīšana?


Marilyn Manson: Personal Jesus

Katram savs, personālais Jēzus.

Your own personal Jesus
Someone to hear your prayers
Someone who cares
Your own personal Jesus
Someone to hear your prayers
Someone who’s there

Feeling unknown
And you’re all alone
Flesh and bone
By telephone
Lift up the receiver
I’ll make you a believer
Take second best
Put me to the test
Things on your chest
that we need to confess
I will deliver
You know I’m a forgiver

Reach out and touch faith

Your own personal Jesus
Someone to hear your prayers
Someone who cares
Your own personal Jesus
Someone to hear your prayers
Someone who’s there

Feeling unknown
And you’re all alone
Flesh and bone
By telephone
Lift up the receiver
I’ll make you a believer
I will deliver
You know I’m a forgiver

Reach out and touch faith x3

(Reach out and touch faith
reach out) x3

Reach out and touch faith

Birkas:



Abonē šīs atsauces.


Līdzīgās e-publikācijas

24 atsauces par “Marilyn Manson: Personal Jesus”

  1. normunds:


    nu un ko tu par to doma,roberto? kapec sis velna apsestais ir seit?…

  2. Roberto:


    e-draugs normund,

    ko tu par to doma,roberto? kapec sis velna apsestais ir seit?…

    vai Tev būtu kādas pretenzijas pret dziesmas tekstu? vai iebildumi pret velna apsēstajiem?

  3. normunds:


    nelaujies pievilties,roberto.tu esi uzkeries uz teksta aaka.ari ac/dc bija ”kristigi” teksti,bet istenibaa tas viss nak no elles dzilumiem.satans dazreiz uzraksta ari kaut ko ”kristigu”.

  4. Roberto:


    e-draugs normund,

    nelaujies pievilties,roberto.tu esi uzkeries uz teksta aaka.ari ac/dc bija ”kristigi” teksti,bet istenibaa tas viss nak no elles dzilumiem.

    kura AC?DC dziesma tad būtu ”kristīga”? “kristīgā mūzika” vai kristīgā mūzika?

    un kā ar šim dziesmām: Depeche Mode: Personal Jesus un Johnny Cash: Personal Jesus?

    satans dazreiz uzraksta ari kaut ko ”kristigu”

    piekrītu, labs piemērs Alekseja Ļedjajeva sludināšana

  5. normunds:


    bija viena,kuru kadrez klausijos.kopuma ac/dc nesa demonisku saturu.

    tikko radiju vienam neticigam cilvekam,ka manson ielikts ”kristigaja” lapaa.vins tikai brinijas un nevareja saprast,ka kaut kas tads ir iespejams.

    o,jaa jusu e baznicaa laikam viss ir iespejams.

    te laikam debesis un elle loti labi sadzivo kopa.

  6. Roberto:


    e-draugs normund, lūdzu izskaidro man nesaprašam kā dziesma Persional Jesus var “nest demonisku saturu”

    un ak jā… parādi vienam neticīgam cilvēkam arī, Alekseja Ļedjajeva sludināšanu, lai pabrīnās…

    starpcitu Merilins Mensons [aka. Brian Hugh Warner] bērnībā gāja Heritage Christian School [kāda Ohaio štata harizmātu skola]

  7. normunds:


    tu gribi skaidrojumu? ok, te tas bus.sis dziesmas teksta konteksta seit ”personal jesus” ir mensons pats.vins ir tas,kas piedod tavus grekus un tevi pacel.manson ir sevi ielicis jezus vietaa un tev japastiepjas preti vinam- mensonam,ko ari publika dara. tas ir demons un vins runa caur narkomanu mensonu.ar Dievu te nekas nav kopejs.

    redzi,roberto,nevar lasit vinogas no erksku koka.

  8. Roberto:


    atvaino normund, bet Tavs skaidrojums ir analfabētiks, jo dziesma “Persional Jesus” ir Depeche Mode gara darbs, šis ir tikai cover-version

    no Tavas premises sanāk, ka grēcinieks nevar nest Dieva vēsti, un pat ja viņš to dara tā nav efektīva..
    tad, kas Tev sludināja, kad Tu atgriezies, vai Dieva eņģelis?

  9. normunds:


    Depeche mode ir narkomani un izvirtuli.mans skaidrojums attiecas ari uz viniem.ari viniem ar jezu nav neka kopiga.mensons un d.mode ir viena maisa bazami.ari vini ir tie ” personiskie” jeezi,kuri nu butu cilvekiem japieludz.seit neka kopiga nav ar to Jezu,kuru pieludz draudze.

  10. Roberto:


    man nemaz negribas uzsāk pretīgo apeņu ķidāšanu par “šķistajiem” ‘draudzes slavētājiem, kuri nemaz nekaist it nekādās miesas, slavas un naudas kārībās… vai piemēri jāmin? un tie nav jāmeklē nekur tālu.. apskaties kas notiek Tev blakus, pirms met akmeni pa narkomāniem…

    atliek pašķirstīt presi… ak vai aizmirsu.. īstenie kristieši, taču nelasa pasaulīgu presi, tie lasa tikai Bībeli

  11. gviclo:


    Labdien draugi,

    Manas personīgās domas ir, ka cilvēks var klausīties savai gaumei atbilstošu mūziku – tā ir gaumes lieta. e-mūzika ir taču izklaide, nevis teoloģija.

    Šajā konkrētajā klipā mēs redzam, ka uzsvars nav uz vārdiem, bet gan uz vizualizāciju, kas mūsdienās dominē, jo to var pārdot. Centrā ir atraktīvais izpildītājs, kurš pelna milijonus sev un menedžeriem.

    Nobeigumā vēlos piebilst, ka narkomāni un izvirtuļi var atgriezties un iemantot ticību. To pašu es novēlu maldos esošajiem cilvēkiem, kaut gan no maldiem atriezties ir pat grūtāk nekā mainīt dzīves veidu.

    Ar cieņu,
    gviclo

  12. normunds:


    jaaa.divaina jums ta domasana.
    apsestais mensons ir ok,bet draudzes slavesana nav ok.

    ooo,ja ta ir vel ljedjajeva slavesana,tad jau vispar jusuprat elle ir labaka,ko…?

  13. moritz:


    jaaa… shis puisis gan laikam B&E prot noshkjirt un pareizi lietaat… patiesiiba vaardaa un muuzikaa… :D

  14. Roberto:


    moritz, lasi: Diskutēt ar muļķiem – tas pats, kas iedegt sveces aklajiem. :D

    normunds, vai Tev ir garu atpazīšanas dāvana, ka vari apgalvot, ka Mensons ir apsēsts

  15. gviclo:


    Sveiki, draugi!

    Manas personīgās domas ir, ka Mensosns nesauc sevi par pareizi ticošu kristieti, tāpēc viņam, kā mūzikas izpildītājam, drīzāk ir vieta e-BAZNICA, nekā augstāk redzamajam klipiņam, kuru man ir grūti komentēt.

    Lūdzu atbildiet man: dievkalpojumā Dievs kalpo mums, bet kā un ar ko tas notiek tur, pie īstenajiem un visupareizajiem? Katrs var ticēt, kam viņš grib, bet vai katrs var saukt sevi par kristieti?

    Ar cieņu,
    gviclo

  16. normunds:


    Sveiki,draugi!

    Padies roberto,labs video.man patika.

    neesi sameklejis to labako.man sodien atsutija daudz dramatiskakus klipus.
    tu nem kaut kadus vecus klipus.pamekle pravietiskas kalposanas lapaas sodien.

    varetu jau tev iedot adrese,bet ka ir ar to perlu barstisanu cukaam…?

  17. Roberto:


    Kā jūs komntētu šī klipa sākumā un beigās redzētas izdarības?

    Jo uzstāsies viltus kristi un viltus pravieši un darīs lielas zīmes un brīnumus, lai pieviltu, ja iespējams, arī izredzētos.

    Bizness griežās…

  18. normunds:


    bet ja nu Dievs klausa sadu radikalu ljedjajeva lugsanu? ko tad? tad jau tu,roberto tulit esi Dieva pretinieks,jo esi nonicinajis lugsanu,kuru Dievs klausa.

    varbut roberto lugsanas ir pieklajigakas un tapec roberto ir tuvak Dievam,neka ljedjajevs?

    ljedjajevs ar savam telts ”izradem” savulaik ir nesis labus auglus tiesi rigas nomales ielas jauniesu vidu.

    daudzi vel tagad atceras svetigaas telts misijas rigaa.

  19. normunds:


    ja,ja skatieties draugi,ka neiekritat sodaa ar savu bralu saukasanu par viltus praviesiem.Dievs ir pacietigs ar jums,bet tomer par katru vardu bus jaatbild.

  20. Roberto:


    man šķiet ka Ļedjajeva brēkšana atgādina apsēstību…

  21. normunds:


    pazistu ljedjajevu personigi.vins ir dedzigs,radikals kristietis.man skiet,ka ir lietas,kur es butu rikojies savadak.dazreiz vins ir varbut ”parak dedzigs”,bet es nekad vinu nesauktu par apsestu.ja nu vienigi ”apsests ar Dievu”.

    bibele daudz vietas runa par BREKSANU uz Dievu.gandriz uz visam brecosam lugsanam Dievs ari atbildeja.raksti to skaidri parada.

  22. normunds:


    redzi,labs koks nevar nest sliktus auglus un slikts koks nevar nest labus auglus.no augliem jums tos bus pazit.

    velna apsests nevar cilvekus pieverst Dievam un darit par Kristus macekliem.

    mensons gan var blaut par ”personal jesus”,bet darit par Jezus macekli vins nevienu nevar,jo pats nav Jezus maceklis.

  23. Roberto:


    normund, kurš ir labs? vai tu esi labs? vai Ļedjājevs ir labs? kurš ir LABS? [Mk10:18]

    ak, nu jā, normund: “sauciet stiprā balsī, jo viņš taču ir dievs; varbūt viņš iegrimis domās vai aizņemts darīšanās, vai atrodas ceļā, varbūt viņš guļ, un viņam būtu jāmostas!

  24. moritz:


    cik skatos/klausos ledjeejeva rap-tserkovnij, tik smagais depresnjaks paarnjem… :(



Lasi, domā un raksti*

Ienāc, lai rakstītu.