139. Kā mēs varam zināt, ka neesam darījuši šo sevišķo grēku pret Svēto Garu?

kristīgie pasākumi

:: e - POLEMIKA :: / Kas ir luterisms? / No LELB uz KLB tad ELBL... un atpakaļ uz LELB
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 80 . 81 . >>
e-autors Ziņa
gviclo
e-kardināls

 # Nosūtīts: 23.02.2010 10:26   Laboja gviclo
Atbildēt 

biskap,

Tā viš i,

Lai nu paliek mums katram sava izpratne par kristīgo mācību.

Vēlos piebilst, ka heterodoksija ir nevis 1% vai 50% vai 99%, bet gan attieksme pret Dieva Vārda mācību un attieksme pret maldiem, kas mācību posta.

Ar cieņu,
gviclo


_____________________
Esi nomodā par sevi un mācību!
jean
e-baznīcēns
 # Nosūtīts: 23.02.2010 14:10
Atbildēt 

Biskap!
Kas godīgs, kas negodīgs to lai vērtē citi..

Vēlreiz par šo Rakstu vietu no Jāņa 2. vēstules (un lūdzu abstrahējies no tā, ka Tev jāaizstāv LELB un jāapsūdz WELS).
Ikviens, kas aiziet no Kristus mācības un nepaliek tanī, ir bez Dieva; tam, kas paliek šinī mācībā, ir Tēvs un Dēls. Ja kāds nāk pie jums un nesludina šo mācību, tad neuzņemiet viņu savās mājās un nesveiciniet viņu. Ja kas viņu sveicina, ņem dalību viņa ļaunajos darbos.
Tātad Tu ap. Jāņa iepriekš teiktos vārdus - Jo daudzi maldinātāji ir izgājuši pasaulē; kas neapliecina miesā nākušo Jēzu Kristu, tas ir maldinātājs un antikrists. - uztver, ka Jānis šeit ar Kristus mācību saprot vienīgi to, ka Kristus ir miesā nācis?? Un ka citu maldu nav un ka tas ir vienīgais kristīgais mācības aspekts, par kuru kristiešiem būtu jāuztraucas??
Tad jau, ko tas Luters tur reiz uztraucās par taisnošanas mācību? Vai tad pāvestieši noliedza to, ka Kristus ir miesā nācis??

Un vēlreiz par to pašu manu piemēru ar Marijas it kā Debesīsbraukšanu. Vai tie nav baznīcu postoši maldi apgalvot, ka Jēzus māte Marija ir līdzpestītāja un ka tāpēc ir jālūdz viņa un ka ir svētīgi doties uz Aglonu svinēt Marijas it kā debesīsbraukšanu, utt... Bet tai pat laikā apliecināt arī, ka Jēzus ir miesā nācis Dieva Dēls un Pestītājs.

Biskap, vai Tu uzskati, ka šo maldu mācību nekādi nevar iekļaut tai sarakstā par aiziešanu no Kristus mācības, par kuru runā apustulis Jānis??? Tev liekas šausmīgi, ka mīlestības apustulis saka nesveicināt tādus? Tā taču ir pilnīga nemīlestības izpratne mūsdienu veselīgā ekumenisma izpratnē, vai ne tā??
biskaps
e-baznīcēns
 # Nosūtīts: 23.02.2010 15:13
Atbildēt 

Gviclo, un tieši šādu heterodoksiju, diemžēl, esmu sastapis to starpā, kas sevi lepni dēvē par konfesionāļiem.
Neposta jau tikai maldi , kas izriet no saduķeju rauga, bet arī no farizeju rauga. Kristus brīdina no abiem.

jean, tu esi izvēlējies nepareizo adresātu - šie dogmatiskie pārmetumi tev jāadresē ne man vai citiem luterāņiem, bet kardinālam Pujātam.

gviclo
e-kardināls

 # Nosūtīts: 23.02.2010 16:25
Atbildēt 

Paldies, biskap, par brīnišķīgo sarunu.

Tu man palīdzēji saprast.

Ar cieņu,
gviclo


_____________________
Esi nomodā par sevi un mācību!
biskaps
e-baznīcēns
 # Nosūtīts: 23.02.2010 19:05
Atbildēt 

Gviclo, tas ir jauki.

Tiešām, Jean, uzraksti kardinālam Pujatam, teiksim, traktātu,tā un tā - pie nepareizām dogmām turaities, katoleiši un ja nemainīsieties, es, Jean, no jums norobežošos un nesveicināšu un vispār...jums nebūs Tēvs un Dēls.
jean
e-baznīcēns
 # Nosūtīts: 24.02.2010 10:28
Atbildēt 

Biskap, tad par mācības principiem mēs nevaram parunāt, tikai par burtiņiem - kuri tie pareizākie un labākie: VDK, CIP uttt.

Tātad, biskap, vai tas piemērs, kuru es minēju ir attiecināms uz aiziešanu no Kristus mācības kā to pasaka apustulis Jānis, vai arī nav?

Saki skaidri: jā vai nē. Trešais atbildes variants ir: nezinu.'

Un, lūdzu, neņirgājies par apustuļa vārdiem par nesveicināšanu. Tie ir Svēto Rakstu vārdi...
biskaps
e-baznīcēns
 # Nosūtīts: 24.02.2010 12:53
Atbildēt 

jean,
tātad - uzdod jautājumus pēc adresāta - ja dogma pret kuru tev ir iebildes, ir Romas katoļu, tad arī viņiem jautā.

neņirgājies par apustuļa vārdiem- atkal intelektuāls negodīgums no tavas puses..
jean
e-baznīcēns
 # Nosūtīts: 24.02.2010 22:45
Atbildēt 

Biskap, ti že ni durak, togda počemu pritvorjaješsja??

Es zinu, ko man atbildētu Romas katoļi šai jautājumā, tāpēc man viņiem nav tas jāuzdod. Tev es uzdodu šo jautājumu, lai saprastu vai varam vienoties kaut par it kā luterāņiem attālinātiem jautājumiem, ar kuriem it kā luterāņiem nav nekāda sakara (vai tas tiešām tā ir???).

Reiz (vēl pirms nedaudz mēnešiem) taču par teju visām lietām varējām vienoties. Biskap, varbūt, tavuprāt, jau vispār mūsdienu veselīgā ekumenisma apstākļos vairs nav tādas lietas kā aiziešana no Kristus mācības??
talyc
e-kardināls

 # Nosūtīts: 25.02.2010 08:47
Atbildēt 

...taču ir neiespējami vest pie patiesības atziņas kādu, kurš pats (kaut arī dziļi tumšās dvēseles apcirkņos, tomēr skaidri) zina, ka viņa taisnība kompromitē patiesību...


_____________________
...ne par, ne pret, bet ar...
biskaps
e-baznīcēns
 # Nosūtīts: 25.02.2010 12:55
Atbildēt 

jean, pazemību mācies...

Cilvēku, kas patiesību grib ielikt "savas sirds lādītē", kura pēc definīcijas ir ļo-oti šaura, patiesības izpratne nav nedz tā Kunga patiesība, nedz tā Kunga taisnība...
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 80 . 81 . >>
...bet es teikšu tā:
Bold Stils  Italic Stils  Underlined Stils  Image Links  URL Links  Insert YouTube video 


:8: :D: :ff: :) :( :kf: :-( :P :o :nee: :jee: :amen: Nerādīt e-emocijas                                     _
» e-baznīcēns  » Parole 
Vienīgi e-baznīcēni te var rakstīt. Vispirms precīzi ieraksti savu e-vārdu & paroli vai REĢISTRĒJIES.