No LELB uz KLB tad ELBL... un atpakaļ uz LELB - :: ePOLEMIKA :: - (26)

74. Kam Dievs ir devis tiesības sodīt ļaunumu?

LATVIJAS LUTERANIS - pasaule kristieša acīm

:: e - POLEMIKA :: / Kas ir luterisms? / No LELB uz KLB tad ELBL... un atpakaļ uz LELB

<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 ... 80 . 81 . >>

e-autors	Ziņa
jean e-baznīcēns	# Nosūtīts: 19.03.2010 12:36 Atbildēt Amīši cita starpā rakstīja gan KLB, gan ELBL: We pray that God will move the hearts of all involved to seek healing in this difficult situation and that the Lord of the Church will re-establish soon the unity of the Spirit and the bond of peace. Vai nu Dievs nedarbojas, vai arī cilvēki savas sirdis joprojām ir apcietinājuši! Ļaušu minēt, kurš no variantiem ir pareizais...
gviclo e-kardināls	# Nosūtīts: 19.03.2010 12:51 Laboja gviclo Atbildēt Draugi, Manuprāt, nav pārāk loģiski cerēt, ka aizokeāna ļaudis varēs iedziļināties un [vēl mazāk] spēs ietekmēt lietas, kuras ir jānokārto mums pašiem. jean, domāju, neviens no variantiem nav pareizs. Pareizi ir tas, ka daudzas lietas ir tapušas skaidrākas. Tie, kas nule kā apliecināja [itkā] piederību konfesionālai sadraudzībai un lauzās ar laušanos uz CELC konferenci, tagad krituši lelb apskāvienos. Ko gan vēl tur reestablišēt? Ar cieņu, gviclo _____________________ Esi nomodā par sevi un mācību!
Krots e-baznīcēns	# Nosūtīts: 19.03.2010 13:30 Atbildēt Āmen!
biskaps e-baznīcēns	# Nosūtīts: 19.03.2010 13:51 Atbildēt Krot Plūme, zākāt, lamāt??? vai tad tev katehismā nemācīja nedot nepatiesu liecību? Jebšu tu pa augstiem plauktiem antikristus medīdams un īsteno "luterismu" sludinādams, pašus pamatus esi aizmirsis. Tu - Bībeles mācītājs? Brīžam taisni jābrīnas kā tev viss iet caur mācību. Bet...caur kādu? Kā pašam problēmas ar mīlestību, tā tādu "mīlestības" mācību izdomā, lai Dievs atpestī. Kā pašam problēmas ar sa(draudzību) , tā tādu "sadraudzības mācību" izdomā, ka nabaga viskonsīnieši vairs nesaprata kur rīts kur vakars. (Viņi jau šo mācību neizdomāja, lai tu ar to varētu ākstīties.) Kā problēmas ar naudu, tā "naudas mācību" sper laukā, etc... Vienkārši, sanāca dzīvē pārliecināties, ka tie ideāli, kamdēļ akceptējām šo radikālo luterisma kustību KLB izpildījumā ( paturot prātā ka KLB ir visai nožēlojama parodija par tiem pašiem daudz, daudz nopietnākiem viskonsīniešiem ), ir tevis baltiem diegiem šūti pašlabumam. Tā kā pūt pīlītes vien citiem, kas klausās mutes pavēruši, kā reiz mēs. Vai, vēl labāk, nožēlo un atgriezies uz Kunga ceļiem! jean, bet mēs kā reiz paklausījām mīļā (atšķirtā ) brāļa Marka padomam, bet - tajā virzienā, kas nestu svētību mūsu dvēselēm. Vai tad man kādas sektas mūmija jāreanimē?
talyc e-kardināls	# Nosūtīts: 19.03.2010 14:06 Laboja talyc Atbildēt ak, mīļais biskaps, mēs laikam neredzam(nedzirdam) ko viens otram sakām, - - - doma, ko es vairāk-kārtīgi atkārtoju, lai iz-skan vēlreiz: vai KLB iziešana no LELB notika pēc Dieva prāta vai cilvēku? _____________________ ...ne par, ne pret, bet ar...
samarietis e-baznīcēns	# Nosūtīts: 19.03.2010 14:40 Atbildēt "Tu esi samarietis, Tevi ļauns gars apsēdis, Tu izdzen ļaunos garus ar Belcebula palīdzību," savā paštaisnībā slīkstošie farizeji apsūdzēja Jēzu. Līdzīgi pārmetumi atklāti izskan jau kopš 1996. gada divu LELB draudžu paziņojuma, kuras vēlējās skaidri sludināt Evaņģēliju un saskaņā ar to pārvaldīt sakramentus. Nesen tie, kas no mums (KLB) izgājuši, bet tomēr nebija mūsējie, nemitējās mūs apsūdzēt pāvestībā, paši laikam nesaprazdami, ko runā. Jo pāvestības būtība ir cilvēku dvēseļu mūžīga pazudināšana. KLB mācītāji tika apsūdzēti kā Evaņģēlija ienaidnieki, misijas noliedzēji un baznīcas šķeltnieki. Diemžēl šīs apsūdzības parakstīja un acīmredzot uztur spēkā (jo nav nekad tās atsaucis) tās draudzes priekšnieks, kuru viņš līdz ar aizgājiejiem uz LELB ir papostījis. Viņš gan tagad uzdodas par hiperkonfesionālo luterāni, bet reiz apliecināja Dāboliņa kunga fantastisko atklājumu, ka svētdarīšana ir neatņemams posms taisnošanā. Tāpēc ir pamatots jautājums, vai Jēzus baznīcā apgūtais farizejisms jel kad viņu ir pametis. Patiesi žēl šī un citu diskusijā iesaistīto cilvēku (kas atgriezušies LELB, kur viņu sirds bijusi vienmēr), kuri Evaņģēliju nav sapratuši. Ja būtu, tad ar savu rīcību to nekādi neapdraudētu. Kam ausis dzirdēt, tas lai dzird.
biskaps e-baznīcēns	# Nosūtīts: 19.03.2010 16:26 Laboja biskaps Atbildēt talyc, paskaties Patiesībai acīs - pēc cilvēku prāta. Un cilvēku prāts (ar Dieva ziņu) to arī izpostīja. KLB var pastāvēt par tik par cik Dievs izmanto dvēseļu pestīšanai ikvienu ruporu, kurā tiek piesaukts Viņa vārds, vai tie būtu adventisti vai koptu baznīca. Patvaļīga Altāra sadraudzības pārtraukšana ir grēks. Ilāra Plūmes grēks.
prieks e-baznīcēns	# Nosūtīts: 19.03.2010 16:38 Atbildēt talyc, man jau liekas, ka Tava pirmā reakcija pret krotu bija patiesa. Diemžēl, kad uzzināja, ka zem krota slēpjas Odu kalna vecis, sāki čivināt citu dziesmiņu, tā virzienā adresējot nu tādus vārdus, kā, piemēram: "Tev ir izcili attīstīta dzirde. Tamdēļ tu spēj "redzēt neredzamās" lietas". Vai tik bīskapam nebūs taisnība, ka krots Tev ir elks? Arī man Tavs jaunais meldiņš neiet pie sirds. samarieti, abpusēji, arī man Tevis ir ļoti žēl.
talyc e-kardināls	# Nosūtīts: 19.03.2010 16:47 Laboja talyc Atbildēt ak vai, mans prieks, nu mēs laikam redzam(dzirdam) ko kurš sakām, - - - bet lai doma, ko es vairāk-kārtīgi esu atkārtojis, izskan vēl-vien-reiz: vai luterisms - iziešana no RKB notika pēc Dieva prāta vai cilvēku? _____________________ ...ne par, ne pret, bet ar...
prieks e-baznīcēns	# Nosūtīts: 19.03.2010 18:14 Atbildēt talyc, vai man Tava attieksme pret krotu ir jāuztver ironiski?

<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 ... 80 . 81 . >>