101. Kādas lietas pieder pie cilvēka dzīves kārtības, kad runājam par mantu?



Tu redzi sadaļas e-intervijas arhīvu

Brīnišķīga iespēja šķelt

« Pie kuras baznīcas piederēt? | Lasīt iepriekšējo »

“Krustiņu ārā … ziepēs …” Uzmanības centrā atkal krustiņš. Krustiņš turpina krusteniski kaitināt diskutantus šoreiz ar “ortodoks” staipīšanu. Viņš to tiešām paveic tik interesantā veidā, ka to var lasīt ne tik daudz satura, kā formas dēļ.

Lasīt tālāk »



Paštaisnība un idealoģija

« Pie kuras baznīcas piederēt? | Lasīt iepriekšējo »

Diskusijā iesaistās Uldis ar ieskatu LELB 90-to gadu vēsturē. Joprojām turpinās diskusija par to, kas tad ir ortodoksa un heterodoksa baznīca, un vai šādi termini ir lietojami vai nē.

Lasīt tālāk »


Jāņa Vanaga ievainotā baznīca

« Pie kuras baznīcas piederēt? | Lasīt iepriekšējo »

Šodien ar sevis cienīgu “palagu” diskusijā iesaistās filosofs Aigars, jo beidzot ir pienācis viņa laiks jeb stunda. Viņš norāda uz ļoti būtisku faktu, ka LELB 90-o gadu sākumā uzņēma virzienu, kas ved projām no ortodoksa luterisma, proti, ļāvās liberālā luterisma straumei.

Lasīt tālāk »


Ugunsgrēks baznīcā

« Pie kuras baznīcas piederēt? | Lasīt iepriekšējo »

Jā, draugi, līdzībā sakot, ja baznīcā plosās pamatīgs ugunsgrēks, tad ir jāglābjas bēgot. Šāda uguns var būt ļoti ļoti bīstama.

Lasīt tālāk »


Grūti motivējams naids pret ortodoksiju

« Pie kuras baznīcas piederēt? | Lasīt iepriekšējo »

Pret ortodoksiju krustiņam ir iebildumi, jo tā ir radījusi un uztur KLB. Šķiet, viņš vēlētos, lai KLB eksistencei vispār nebūtu nekāda attaisnojuma, kur nu vēl tik cēlā un šķīstā ortodoksija (kura, kā viņš paudis iepriekš, nemaz nevarot pastāvēt cilvēka grēka dēļ). KLB pastāvēšanai nav nekāda attaisnojuma, nedz jēgas, jo LELB jau ir luteriska baznīca. Otra vai trešā nav vajadzīga – un punkts. Par to arī šī diskusija.

Lasīt tālāk »