67. Kad mēs turam savus vecākus mīļus un dārgus?


Cilvēki Ne – Govis tās vainīgās !

Kā ziņo lielākā daļa pasaules masu mēdiju, piemēram Neofood, Govis ražojot 18% no visām siltumnīcas efektu radošajām gāzēm. Šis izplūžu līmenis pārsniedzot visu Zemes transporta līdzekļu izplūdes. No tā varot secināt, ka govis nodarot Zemes ekoloģijai daudz vairāk ļaunuma nekā automobiļi un lidmašīnas. Šo datu autori esot ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas speciālisti.
Un tas vēl nav viss.


Gaļas sagatavošanas un transportēšanas, barības pārvadāšanas un ganību aprīkošanu rezultātā tiekot sadedzināta degviela, tas veidojot 9% pasaules ogļskābās gāzes izplūžu. Pēc FAO informācijas, govju ganāmpulki ražojot apmēram simts kaitīgās gāzes, tai skaitā divas trešdaļas atmosfērā nonākošā amonjaka un vienu trešdaļu metāna.
Un, ja vēl ņem vērā, ka ganību ierīkošanai tiek izcirsti meži, bet atkritumi, kuri veidojas govju apkopšanas rezultātā, piesārņo ūdeni, tad neesot grūti secināt: govis esot viskaitīgākie mūsu planētas dzīvnieki.
Un tomēr, neskatoties ne uz ko, govju skaits turpināšot augt. Pēc FAO speciālistu domām, tas esot saistīts ar lielo pieprasījumu pēc gaļas.

Ja augšot gaļas patēriņš, attiecīgi palielināšoties arī metāna daudzums atmosfērā.
Zinātnieki lēšot, ka govju radītais metāns ir 4-6% no visām siltumnīcas efektu radošo gāzu izmetēm atmosfērā, un tas ir vairākas reizes lielāks daudzums kā automobiļu, elektrostaciju un rūpnīcu radītais.

The Guardian secinājuši, ka atteikšanās no lidošanas aeroplānos vai biežas automašīnas izmantošanas varot tikt uzskatīta par bērnu šļupstiem salīdzinājumā ar to ļaunumu, ko planētas atmosfērai nodarot govis.

Birkas: , , , ,



Abonē šīs atsauces.


Līdzīgās e-publikācijas

7 atsauces par “Cilvēki Ne – Govis tās vainīgās !”

  1. Ingars:


    wow, tā jau kaut kāda klonētā supergovs

  2. gviclo:


    Manas personīgās domas ir, ka šādi un tiem līdzīgie zinātnieki ir pārāk gudri priekš manīm.

    Ar cieņu,
    gviclo

  3. talyc:


    savukārt mans personīgais viedoklis ir, ka
    pētījuma rezultāts daudzos gadījumos
    ir tieši atkarīgs no pieejas un
    sākotnējās teorijas un
    uzstādījuma
    - – -
    ja vajaga atrast,
    ka govis vainīgas – tad govis
    ja kāds maxā pētniekam, tas sagaida, rezultātu no pētnieka
    [un tieši tāda pat bilde ir reliģiju pasaulē - tie uzkrauj sev sludinātājus pēc tā kā auss niez]

  4. Ingars:


    hmm, talyc, interesanti – turpini

  5. gviclo:


    Vienvārdsakot – izvirza hipotēzi un pēc tam to pierāda.

  6. wrc:


    ko gan citu lai cilvēks vēl raksta avīzēs, lai sevi attaisnotu un turpinātu visu tā kā līdz šim… cows with guns will come one day…:)

  7. talyc:




Lasi, domā un raksti*

Ienāc, lai rakstītu.