Un tapa…
Noklausies šo e-publikāciju“ē tagad mod ē,” sacīja, kāds no vīriem …un tapa e-BAZNICA.
Šodien piedāvājam e-BAZNICAs tā saucamo “0” versiju. Proti, šodien e-BAZNICA nav tāda, kādu esam to iecerējuši, tomēr ilgāk negribējām turēt sveci zem pūra.
e-BAZNICAs mērķis ir runāt pilnigi atklāti par kristietību, skaidri un nepārprotami pasludinot Kunga Jēzus Kristus Evaņģēliju, neko nesagrozot, neatņemot un nepieliekot Svēto Rakstu vēstij.
Šeit Jūs pārliecināsities, vai Jūsu ticība ir patiesa un pareiza, jo e-BAZNICĀ nav nekas cits kā patiesa Bībeles mācība.
Pārliecināties par to ir ne tikai Jūsu tiesības, bet arī pienākums.
Savukārt, tehniski e-BAZNICA attīstīsies nemitīgi – grozot, pieliekot un atņemot – un kļūs arvien labāka un labāka.
P.S. Par Jūsu labsajūtu šeit rūpējas e-ntuziasti
Kur poļemika? kapēc nevaru poļemizēt ne ar vienu?
“Šeit Jūs pārliecināsities, vai Jūsu ticība ir patiesa un pareiza, jo e-BAZNICĀ nav nekas cits kā patiesa Bībeles mācība.”
Skan drusku ambiciozi? Kencis lūgs, lai jūs nav tik ambicioz.
“Pārliecināties par to ir ne tikai Jūsu tiesības, bet arī pienākums.”
Kencis lūgs, lai viņam šito pienākum neuzliek.
Apsveicu!
& ceru ka tiešām TĀ būs “patiesa Bībeles mācība”, kas mudina nožēlot grēku & dzīvot Kristū, nevis cilvēciskās ambīcijās! :)
Lai viss labi izdodas!
Ķenci, Ķenci būs ar’ too e-polemik saddalj :)
Nu, tad es arī jūs apsveicu, brāļi, ars svētīga darba uzsākšanu interneta resursos. Par ambīcijām: lielīties nav laba lieta, bet neuztraucaties ne nieka: ar Kristu un taisnošanas mācību drīkst lielīties (2 Kor 12, 5). Paši mēs esam vāji un bieži neprātīgi. Galvenais, ka tās nav jūsu, bet Dieva un Viņa patiesības (Kristus) ambīcijas. Kādas tā ir? Glābšana, pestīšana. Mūsu “ambīcijas”: Ticība, cerība un mīlestība. Tās, protams, nerodas no “tukša gaisa”, bet no Dieva vārda un tā apliecināšanā. Patiesība un mīlestība nav šķiramas lietas. Tāpat kā ticība, patiesība, un mīlestība. To es jums novēlu – ar Dieva palīgu!
Labs ir, Ķencis vēl Jums Dieva palīgu un gaida, kad varēs poļemizēt.
Nav īsti skaidrs, ko “tapinātāji” domāja solīdami “runāt pilnigi atklāti par kristietību”. Tāpat gribētos uzzināt, kādā veidā viņi gatavi “skaidri un nepārprotami” pasludināt “Kunga Jēzus Kristus Evaņģēliju, neko nesagrozot, neatņemot un nepieliekot Svēto Rakstu vēstij”. Tas, ko redzu šeit jau pašā iesākumā radīja tādus jautājumus. Ar ko ebaznīca.lv atšķirsies no baznica.lv? Tā pati izdabāšana dažādiem jokdariem un pļāpātājiem. Tas pats valodas kropļotāju atbalsts. “Ieraksc, luugtum, posts”. Tad vēl vajag paglaimot Ķencim un pastiloties līdzi. Tas laikam būtu ieskaitāms kategorijā “skaidri un nepārprotami”. Kur būs tā robeža un kurš to izjutīs, līdz kurai sludinās “neko nesagrozot, neatņemot un nepieliekot Svēto Rakstu vēstij”? Kāpēc sludinātājiem jau no pirmsākuma jāpakļaujas kroplas valodas, loģikas un domāšanas spiedienam?
Arī man gribētos uzzināt vai parakstoties ar vārdu “isjar”, tiek mēģināts rādīt nopietnu iespaidu?
Kā :: e-BAZNICA :: pāvests – iesaku nopietni ņemt vērā mūsu uzstādījumu: Lasi, domā un raksti un nevis vispirms rakstīt, tad domāt un visbeidzot [kas ir maz ticams] lasīt…
Cerībā, ka pārējo komentēs kardināls gviclo, vēlu visu labu.
Svilpaste, talyc būtu e-polemikas kardināls
Ja pareizi saprotu, tad Roberto ir e-baznicas pāvests, Gviclo ir kardināls, vai pārējie būtu bīskapi???
Draugs, isjar.
e-BAZNICAs veidotāji nekad nav salīdzinājuši sevi ar Virtuālo Baznīcu. Konkurence taču kristīgajā Baznīcā nav. Ir vienīgi jāpastāv skaidrā Dieva Vārda mācībā, un jācīnās pret maldiem – tas ir ikvienas baznīcas, draudzes uzdevums Nav arī monopola, jo ir virkne kristiešu inerneta mājas lapas.
.
Par Jūsu minētajām tehniskajām problēmām, vēlos paskaidrot, ka e-BAZNICA vēl nav pilnībā tehniski gatava. Šobrīd mēs neatlaidīgi strādājam, lai to pilnveidotu tehniski. Kas apmeklēja e-Baznīcu regulāri kopš 1.marta, būs pamanījis, ka tā mainās ik dienas.
.
Pateicos Jums par aizrādījumiem, un būšu pateicīgs arī par konstruktīviem ieteikumiem un priekšlikumiem. Tas būs noderīgi e-BAZNICAs pilnveidošanā.
.
Atvainojos par sagādātajām neērtībām, un cerot un pacietību un sapratni,
gviclo
Nu ko, es te vieniigais ateists pagaidaam?
ctulhu, nē, šeit ir arī Mārrutks
OK. Lai jums veicas :)
phe, nu bet protams, kur vien tu cilvēks eji, tur ctulhu jau priekšā :)) vecīt, tu taču esi viens traks zellis. Man patīk tavs teikums – es te vienīgais ateists pagaidām! Interesanti, kas ir tas “pagaidām”? Pagaidām viens vai pagaidām ateists :D
e-BAZNICAs mērķis ir runāt pilnigi atklāti par kristietību, skaidri un nepārprotami pasludinot Kunga Jēzus Kristus Evaņģēliju, neko nesagrozot, neatņemot un nepieliekot Svēto Rakstu vēstij.
———————————————-
he nepielikt un neatņemt neko no rakstiem,:)):)):)),ta jau ieliekat bībeles textu un viss.
jo e-BAZNICĀ nav nekas cits kā patiesa Bībeles mācība.
———————————————–
vai ar patiesu Bībeles mācību domāta KLB izpratne par Bībeles saturu?
eh, jenoc, jenoc
vai oponēt oponēšanas pēc
ir prāta darbs? (redzi, ir neiespējams nonākt
pie atziņas, ja jautājumus uzdod jau ar gatavu esošu atbildi)
kaut kā nejūtos vēl kādam oponējis,bet jautājumus gan uzdošu daudz,ja būs laiks,nebaidies,pēc būtības jautāšu,ņemšu citātus no jūsu LC un viena raksta par harizmātismu,ko Robčiks savulaik VB reklamēja un pajautāšu,kas tieši ar to domāts
jenot,
Robčik ,skaidrāk pasaki lūdzu albanskij nezinu,un kas i scukanah krieviski ar nezinu.
vai jenoc ir sieviete?
(tām komunikācija ir svarīgāka par pašu apspriežamo jautājumu)
talyc,
18.atsaucē bij jautājums:”vai ar patiesu Bībeles mācību domāta KLB izpratne par Bībeles saturu?”,un tālak 19. atsaucē jau sākās “svarīgā komunikācija” atsauces “autores” izpratnē.
Robčik paļcem pokaži,es neapvainošos.
vai jenoc jautā?:(17): …he nepielikt un neatņemt neko no rakstiem,:)):)):)),ta jau ieliekat bībeles textu un viss.
– – –
te nu tu redzi, ka tu jau nāc ar gatavu atbildi :(
te nu tu redzi, ka tu jau nāc ar gatavu spriedumu :(
redzi, ka farizeji ar tādiem jautājumiem nāca pie Kristus
– – –
vai viņi gribēja uzzināt ko Jēzus viņiem atbildēs?
vai viņi meklēja, lai Viņš viņus pamācītu?
vai ne tamdēļ lai kārdinātu?
– – –
un tomēr Kristus tiem atbildēja
ka tiem vairs nebija ko tālāk sacīt
17. atsaucē nav jautājuma un nav atbildes,ir vienkārši viedoklis.
redzi, tiem neinteresēja patiesība
:(
tiem gribējās paspīdēt
– – –
tad nu saki, jenoc
kādu atbildi tu gribēji sagaidīt?
…vai gribēji..?
– – –
vai arī gribēji apliecināties
(ka ir tieši tā, kā … kā tu jau to biji iedomājies)
es jau sapratu talyc,ka tu sevi pielīdzini Jēzum un mani farizejiem,tā pat kā Robčiks pidariem,tas nekas ,tā turpiniet,es tomēr gribētu atbildi uz jautājumu:”vai ar patiesu Bībeles mācību domāta KLB izpratne par Bībeles saturu?”
man vienkārši liekās,ka atbilde varētu arī nebūt vienkārši:”jā”
ar patiesu Bībeles mācību domāt’ Kristu
(un to pat’ krustā sistu)
jenot, redzu Tu esi ĻOTI saprātīgs [omniscents]
hoist omniscents?
jenot, skat. atsauci nr.21
Kad sagaidāma E-POLEMIKA ?
plānojam palaist aprīlī [Jēk.4:15]
kā aprīļa joku :D:D:D
(tipa kaut kā tā)
Chtulku bija vienigais ateists….es piesakos uz ticiga jogista vietinju :)
nieka 10 gadus vēlāk atklāj īsto e-BAZNĪCAs tapšanas iemeslu :)
spied, lai lasītu
tikai 1593 šķirkļus tālāk, jeb pēc 7964 paziņojumiem…